Editorial de la Presidente y ultimas novedades
 ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ 

Si no puedes visualizar este e-mail haz click aquí | Reenvía a un amigo

INFO RURAL N° 538 – 26 de Octubre de 2020

El Boletín Electrónico semanal de Sociedad Rural de Rafaela para socios  y colegas.

Todas las noticias de interés para el sector, especialmente  orientado a la región.

facebooktwitterwhatsapp
 

EDITORIAL DE LA PRESIDENTE

 

“El avasallamiento al derecho a la propiedad privada es una alarma estridente que suena sin cesar

Nos toca transitar semanas muy difíciles...El COVID 19 ha atravesado todos los niveles y ámbitos de la sociedad y las pérdidas y preocupaciones son muy cercanas.

El estado de crisis y emergencia nos obliga a redoblar el esfuerzo para mantener un nivel de racionalidad en la decisiones, para evaluar con mesura y actuar con firmeza. El país y nuestra ciudad nos necesitan sanos, íntegros y con más convicciones que nunca.

Debemos seguir defendiendo los valores que sustentan la república como modo de vida en sociedad y también como proyecto de trabajo para dejar un futuro digno de ser vivido a las próximas generaciones de argentinos.

Ninguna señal aliciente se advierte en el manejo económico, en la brecha cambiaria, en la presión impositiva  y en las alarmantes usurpaciones de tierras. El avasallamiento al derecho de la propiedad privada es una alarma estridente que suena sin cesar y como tal altera, inquieta e indica la sensación de amenaza permanente.

No hay ciudadano que no ruegue hoy por salud, paz y trabajo. Necesitamos trabajar en serio para salir del estado de incertidumbre que, en lo extenso del tiempo, ha producido un desgaste enorme.

 

Hagámonos cargo en lo que respecta a la responsabilidad individual en lo referido a los cuidados sanitarios con nosotros mismos y sobretodo con el OTRO.

Sostengamos con el mayor esfuerzo el RESPETO, la SOLIDARIDAD y la JUSTICIA. A la vez ...NO claudiquemos en la defensa de nuestro mapa de ruta, punto de partida y llegada, la CONSTITUCION NACIONAL.

"...con el objeto de constituir la unión nacional, afianzar la justicia, consolidar la paz interior, proveer a la defensa común, promover el bienestar general, y asegurar los beneficios de la libertad, para nosotros, para nuestra posteridad, y para todos los hombres del mundo que quieran habitar en el suelo argentino: invocando la protección de Dios, fuente de toda razón y justicia".

Norma Bessone
Presidente SRR

 

EFEMÉRIDES DE LA SEMANA

 

Sábado 24-10

 

Sábado 24-10

 

EXPORURAL RAFAELA Y LA REGION 2020

¡Versión en Línea!

Estamos trabajando para que este renovado formato de muestra siga siendo el espacio y la voz del sector en la región.

 

11,12 y 13 de noviembre de 2020

A través de la plataforma de SRR

Charlas, capacitaciones y expositores con excelentes promociones

"Debemos regresar a la institucionalidad y la mesura"

Comunicado de la CEEA.

La Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias hace un llamado para que la Argentina transite por el camino del respeto a la Constitución, las leyes, el orden y la paz social. 

La irrupción en la propiedad privada sin claridad en sus derechos y de manera prepotente pone en crisis la seguridad jurídica, precipitando una crisis institucional, mostrando un Estado y una Justicia complaciente, que no conduce a la solución. 

Leer nota CRA
 

“Ojalá que no, pero es muy probable que pase también en Santa Fe”

Para el ex presidente de CRA y actual vicepresidente de la entidad en representación de CARSFE, Dr. Rubén Ferrero, “las señales políticas que vienen desde el más alto nivel” no colaboran en la resolución de los episodios de usurpaciones en el sector rural. Un panorama que se replica en diferentes provincias y que amenaza también a Santa Fe.

Leer nota Nuestro Agro
 

Breves comentarios sobre usurpación en la estancia Casa Nueva.

Por Ignacio Mántaras

En relación a la Resolución del juez de Garantías Subrogante de La Paz, Entre Rios, Raul Damir Flores, en “Etchevehere, Leonor s/ denuncia de usurpación”, comparto por aquí algunos comentarios que hice por redes más temprano, con mi mayor modestia y respeto hacia las víctimas de la usurpación.

Anticipo que el punto 5 de los Considerando de la resolución resume la confusión de conceptos del juez.

En los aspectos civiles y comerciales, el Juez Flores sostiene que por informe del juez civil que interviene en el Sucesorio de Luis Etchevehere, informe “dirimente” según el propio Flores, aún no se hizo la partición de los bienes hereditarios. Y párrafo seguido afirma que el inmueble en cuestión es de titularidad de la sociedad familiar Las Margaritas SA. Y luego sostiene que “los herederos han omitido inventariar el inmueble donde se asienta el campo "Casa Nueva””. Conviene precisar que si el campo pertenece a la SA, no debería ingresar al Sucesorio de Luis Etchevehere como bien denunciado. A lo sumo, si podrían ingresar al proceso universal las acciones que el causante titularizaba en la mencionada SA, si no hubo transmisión previa en vida.

Luego el Juez Raúl Damir Flores en relación al informe del Juez del Sucesorio dice “el Juez anuncia que a la fecha no hay Partición, por ello le asiste razón a la defensa en cuanto a que, por todos los bienes existentes los hermanos son condóminos y dueños por igual, hasta que culmine el sucesorio.” Al margen del error grosero -sucesión indivisa no es igual a condominio, Dr. Flores-, la afirmación no tiene ninguna relevancia. Si la titular dominial del campo es Las Margaritas SA, la posesión la ejerce mediante su órgano de administración, el Directorio, en la figura de la Presidente o en quien este delegue.

Por otra parte, de la lectura de la resolución no queda claro si Dolores Etchevehere es accionista actual, o si lo fue, el Juez parece sostener en su confusión que en principio ella tenía derechos hereditarios sobre las acciones que titularizaba su padre en la sociedad familiar. Si así fuere, el Administrador Judicial de la Sucesión, uno de los hermanos Etchevehere, es quien estaría facultado y legitimado para ejercer los derechos emanados de las acciones en sucesión, tanto políticos como económicos.

Por lo cual parece que el Dr. Flores no ha contemplado principios del derecho societario, y se ha enfocado en el derecho sucesorio, y en esa esfera Dolores Etchevehere no tendría facultades para interferir por sí misma en la actividad desplegada en el inmueble.

A mi criterio Dolores Etchevehere no tendría derecho a alterar la actividad de un establecimiento agropecuario, ni sus supuestos invitados podrían dar órdenes al personal. Si tiene algún derecho sobre acciones societarias, tendrá que canalizarlo en la esfera intrasocietaria.

En el plano del derecho penal, en general para que se cumpla el tipo penal, si el despojo no se realiza a través de algunos de los medios del art 181 del Código Penal, no hay usurpación, amén de la acción posesoria civil. Al analizar los medios en la resolución el magistrado sostiene que no hay usurpación por considerar que al entrar a la casa principal una persona ajena por una ventana o entrar por la fuerza a la vivienda de la empleada para sustraerle el juego de llaves - entre ellas las de la casa principal del casco- que estaban bajo su custodia no configuran el tipo penal, no hubo violencia, amenazas, engaños, abusos de confianza ni clandestinidad, es decir algunos de los medios que son requeridos para configurar la usurpación. El Dr. Flores tampoco considera intimidante el ingreso de 40 personas a un predio rural, dando órdenes a los empleados que no se acerquen a la casa principal.-

El fallo es malo. El objetivo del desalojo como medida cautelar del proceso penal tiene como objeto restablecer el orden prohibiendo que nadie pueda hacerse justicia por sí mismo, y tiende a restablecer el estado anterior a la usurpación.

En ningún momento la resolución pone en duda el derecho de propiedad ni la posesión que Las Margaritas S.A. detentan sobre el inmueble rural, e infiere en simultáneo que Dolores Etchevehere tiene legitimación para ingresar, por ser heredera en una sucesión indivisa, “que es como condómina”, según Flores.

El Juez Flores, con su curioso criterio, lejos de pacificar, acrecienta el conflicto, porque entonces la madre y los hermanos de Dolores pueden concurrir al campo, con sus invitados, y coexistir en el mismo predio.

Entiendo que el principal yerro es sostener qué hay condominio o sucesión indivisa sobre el inmueble, que para Flores es lo mismo, cuando no hay tal cosa, sino que la propietaria es una Sociedad Anónima.

Claramente queda palmario que la carencia de jueces idóneos es cada vez mayor.

Hasta aquí los comentarios de la resolución dictada ante la denuncia de usurpación.

Simultáneamente el mismo Juez Flores dictó ayer 24/10/2020 otra resolución en “Etchevehere Dolores sobre denuncia de Extorsión en contexto de violencia de género”, que resulta arbitrario a todas luces y conexo a la anterior resolución, la cual en algún sentido la integra, dado que en esta causa va mas allá de los alcances de la resolución por el caso de usurpación.

Mientras que en la resolución por el caso de usurpación el Juez Flores, por su formación judicial desde “el derecho de las familias” ofreció a los hermanos Etchevehere “poder pensar una solución pacifica, armónica, desde el ganar-ganar”, parece que en la segunda resolución- la de extorsión en contexto de violencia de género- fue más allá, y estableció un gana una mientras el resto pierde, prohibiéndoles a los socios y administradores de la actora de la primera demanda ingresar al casco por 30 días, junto a otra serie de prohibiciones inéditas y disparatadas en democracia.-

En síntesis el Dr. Raúl Damir Flores resolvió que los usurpadores del predio pueden permanecer tranquilos en el mismo, por 30 días al menos, sin que ellos hubieran peticionado al respecto, y la sociedad propietaria, que solicito el desalojo urgente, no podrá desarrollar su actividad productiva normalmente dado que el centro de administración de la estancia, el casco, permanecerá ocupado, con el personal intimidado por los extraños.

Esta segunda resolución permite comprender claramente la presencia de Victoria Donda y otra funcionaria nacional en la audiencia de partes, sin ser parte, siendo funcionaria de otra área, haciendo abuso de poder e incumpliendo sus deberes de funcionaria pública.

La gravedad institucional de los acontecimientos pone en jaque al Estado de Derecho, que no es otra cosa que la regulación del Estado por el derecho. Claro que si el derecho es aplicado por jueces como Flores, el retroceso a una etapa pre estatal, o pre constitucional, está a la vuelta de la esquina.

 Ignacio A. Mántaras
Abogado – Mat. 6926

 

#cuidémonosentretodos

En Rafaela ...Desde Casa

Recomendaciones e info local
 

Protocolos del Ministerio de la Producción, Ciencia y Tecnología

Protocolos para la Producción en Santa Fe
 

“TENEMOS QUE HABLAR”

Un puente entre el campo y la ciudad. Congreso de CARSFE 2020   

 Se llevará a cabo en la ciudad de Santa Fe el 4 y 5 de noviembre. Estará dirigido a productores, miembros de entidades gremiales del sector, autoridades, estudiantes, profesionales y público interesado.

Es ABIERTO, GRATUITO Y VIRTUAL.

Leer más

Mesa de Enlace de Santa Fe en estado de ALERTA y MOVILIIZACION

Las cuatro entidades que representan a los productores agropecuarios de la provincia de Santa Fe, Coninagro, Sociedad Rural Argentina, Federación Agraria y Carsfe, reivindican «el derecho a la propiedad y todos los derechos garantizados por la Constitución Nacional.

Una vez más solicitamos de manera imperiosa que las autoridades responsables cumplan con el deber de llevar tranquilidad a la ciudadanía toda, preservar el estado de derecho y mantener la paz social» expresa el comunicado.

«Por lo expresado, la Mesa de Enlace de Santa Fe se declara en estado de Alerta y Movilización.

 

Seguí la Campaña "Amamos Nuestra Tierra" en nuestras redes.

facebooktwitteryoutube
O en nuestra web
 

Acompañan a SRR

 
 

Sociedad Rural de Rafaela

Av. Brasil 497 - (2300) Rafaela - Sta. Fe - Argentina
03492 - 429260 / 501778 / 501779
info@ruralrafaela.com.ar
www.ruralrafaela.com.ar

Recibes este email porque estás suscripto a nuestra lista de correos.
Para desuscribirte haz click aquí.